De winnaars van de verkiezingen, een analyse in blok van de evolutie van Vlaamse stemmen voor het Federale niveau

De verkiezingen van afgelopen zondag hebben N-VA aangeduid als duidelijke winnaar. De kleinere kleinere winnaars zijn groen,  CD&V en Open VLD. De grote verliezer is Vlaams Belang. Eigenlijk is PVDA+ ook een winnaar, maar dat uit zich niet in zetels.   Hier nog eens een overzicht:

 

2010 2014 Verandering
conservatief oppositie rechts N-VA 28% 32,60% 4,4%
conservatief regering centrum CD&V 17,60% 18,70% 1,1%
progressief regering rechts Open VLD 14% 15,70% 1,7%
progressief regering links SP.A 15% 14,20% -0,8%
progressief oppositie links Groen 7,10% 8,60% 1,5%
conservatief oppositie rechts Vlaams Belang 12,60% 5,90% -6,7%
progressief oppositie links PVDA+ 1,30% 2,80% 1,5%
conservatief oppositie rechts LDD 3,70% 0,70% -3,0%

10-14

 

Maar welke boodschap heeft “de Vlaming” nu gegeven?  Willen ze “Verandering voor Vooruitgang”, “samen beter doen” “mensen vleugels geven” of “een sterker “Vlaanderen in een sterker land”? Het antwoord is: allemaal. Ze willen ook “sociale welvaart”, “supersociaal” en zelfs een “stok achter de deur”. Aangezien elk van die partijen een degelijk aantal stemmen heeft gehaald weerspiegelen zij elk ook een stuk van de bevolking. Maar in onze democratie moet je een meerderheid van de zetels hebben om een beleid te voeren en dus komt het aantal zetels van een partij zelden overeen met het hoeveel van het programma wordt uitgevoerd. Daarom is het misschien interessanter om verschillende blokken met elkaar te vergelijken, een overzicht:

Regering vs oppositie

In de federale regering Di Rupo I zaten Open-VLD, CD&V en sp.a. De oppositie bestaat simpelweg uit de rest.

Regering-oppositie
2010 2014 Verandering
regering 46,60% 48,6% 2,0%
oppositie 52,9% 50,6% -2,3%

blog 2

 

De regeringspartijen hebben gezamenlijk 2% van de kiezers meer kunnen overtuigen.

Rechts vs centrum vs links

Hoewel dat ik zelf dit onderscheid tussen partijen redelijk onzinnig vind, denk ik dat het interessant kan zijn voor de vele mensen die er wel veel belang aan hechten.

 

2010 2014 Verandering
links 23% 26% 2%
centrum 17,60% 18,70% 1%
Rechts 59% 55% -4%

blog 3

 

Rechts verliest, links en centrum winnen.

 

Conservatief vs Progressief

Net zoals links-rechts zijn ook deze termen redelijk arbitrair, zo staat N-VA  voor verandering maar identificeren zij zich als een conservatieve partij. Desondanks, de resultaten:

2010 2014 Verandering
conservatief 62% 57,90% -4,20%
progressief 37% 41,30% 3,90%

 

blog 4

Hier zien we dat progressieve partijen stijgen.

Conclusie

Vlaanderen stemt rechts, conservatief en oppositiegezind. Maar afgelopen stembusgang heeft Vlaanderen wel progressiever, linkser en regeringsgezinder gestemd.

 

 

FAQ:

Bron?: VRT
Hoe komt het dat CD&V, Open VLD en sp.a een meerderheid hebben met minder dan 50% van de stemmen? Dat komt doordat stemmen voor grotere partijen zich gemakkelijker vertalen in een zetel. Zo heeft PVDA+ bijvoorbeeld 0 zetels, maar wel 2,80% van de stemmen.
Waarom is de som van de stemmen niet 100? Er zijn een heel aantal kleinere partijtjes die her en der stemmen halen maar die ik voor het gemak niet heb opgenomen in de tabellen.

3 thoughts on “De winnaars van de verkiezingen, een analyse in blok van de evolutie van Vlaamse stemmen voor het Federale niveau

  1. Welke partijen behoren volgens jou tot de progressieve en conservatieve vleugels? Want eerder deze week maakte ik dezelfde denkoefening, en kwam tot een heel andere conclusie.

    Imho progressief (groenen, socialisten, communisten) vs conservatieven (liberalen, christenen, nationalisten).

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s